实验室工作台上的玻璃器皿与滴管

PROGRAM CS-01 / 本科专业模板

智能科学与技术

学习如何设计、理解并审视智能系统。从机器学习与系统工程出发,把可解释性、人机协作和社会责任带入每一次技术选择。

01 / PROGRAM OVERVIEW

专业概览

让智能可以被构建,
也可以被解释。

本专业以数学与计算为基础,连接数据、系统、人机交互与技术伦理。学习者不仅训练模型,也要追问数据如何形成、结果如何验证、系统影响由谁承担。

4学年培养路径 / 演示
10核心课程示例
3综合项目方向
1公开毕业成果
所属学院

计算系统与智能学院

学院面向算法、计算系统、数据工程与人机协作组织课程。专业之间共享系统基础与责任技术课程。

培养层次

本科四年制模板设定

页面展示的是虚构培养结构,不代表真实专业备案、学位授予、认证或招生资格。

学习关键词

可信 · 可解释 · 协作

从预测准确度延伸到可复核证据、使用者理解和真实场景中的系统边界。

02 / LEARNING GOALS

培养目标

掌握方法,
更理解方法的边界。

培养目标以可观察的学习行为表述,不承诺就业、职业资格或升学结果。每项目标通过课程作品、实验记录与综合项目持续验证。

01 / MODEL

建立计算模型

能够把开放问题转化为可计算任务,选择合适的表示、算法与评估方法,并解释关键假设。

02 / SYSTEM

实现可靠系统

理解数据、模型、接口与基础设施之间的联系,识别性能、安全和维护中的工程权衡。

03 / EVIDENCE

形成可复核证据

记录数据来源、实验条件与误差范围,让结果可以被复现、质疑和修正。

04 / HUMAN

设计人机协作

从真实使用者和具体情境出发,评估智能功能何时提供帮助、何时造成额外负担。

05 / ETHICS

判断影响边界

识别隐私、偏差、可及性与责任分配问题,为系统建立清晰的用途说明和退出机制。

06 / PUBLIC

开展公共表达

用不同受众能够理解的语言说明技术目标、证据与限制,并回应公开评议。

03 / FOUR-YEAR PATH

四年路径

从理解计算,
到承担系统责任。

路径不是固定课表。它展示能力如何递进:第一年建立基础,第二年掌握模型与系统,第三年进入复杂场景,第四年完成公开成果。

YEAR 0101

建立语言

学习数学、程序设计、证据推理和学术表达,完成个人数据观察档案。

  • 计算与编程基础
  • 离散结构与概率
  • 证据推理工作坊
YEAR 0202

掌握方法

进入机器学习、数据系统和算法分析,复现一个模型并形成完整实验记录。

  • 机器学习原理
  • 数据系统基础
  • 模型评估实验
YEAR 0303

进入场景

在实验室轮转和跨学院项目中处理真实限制,完成一次人机协作原型评议。

  • 可解释智能
  • 人机协作设计
  • 智能系统工程
YEAR 0404

公开成果

围绕公共议题完成综合项目,提交系统、研究报告、影响说明和迭代档案。

  • 综合设计研究
  • 技术影响评估
  • 公开展示答辩
04 / CORE COURSES

核心课程

十门课程,
组成一条完整证据链。

课程名称、编号、学期与内容均为原创模板示例。它们呈现专业页面可承载的信息层级,不对应任何真实高校课程。

YI-CS101

基础 / 秋

计算与编程基础

从问题分解到程序实现
算法思维 · 测试 · 代码表达

必修示例
YI-MA112

基础 / 春

概率、数据与不确定性

理解随机性与估计边界
概率模型 · 统计推断 · 误差沟通

必修示例
YI-CS203

核心 / 秋

数据结构与算法分析

效率、正确性与工程选择
抽象结构 · 复杂度 · 算法验证

必修示例
YI-AI211

核心 / 秋

机器学习原理

从训练目标到泛化评估
监督学习 · 表示 · 模型选择

必修示例
YI-DE225

核心 / 春

人机协作设计

让智能进入真实使用情境
用户研究 · 交互原型 · 可及性

共建课程
YI-AI301

进阶 / 秋

可解释智能

说明预测依据与适用边界
解释方法 · 反事实 · 证据呈现

必修示例
YI-CS318

进阶 / 秋

智能系统工程

连接模型、服务与运行环境
部署 · 监测 · 故障与回滚

必修示例
YI-GV326

进阶 / 春

算法治理与影响评估

识别制度情境中的技术影响
影响说明 · 风险分级 · 责任机制

共建课程
YI-RS401

综合 / 秋

智能研究方法

构建可复核的实验与论证
研究设计 · 复现 · 开放记录

必修示例
YI-AI499

综合 / 全年

智能系统综合项目

完成公开可评议的毕业成果
原型 · 报告 · 影响边界 · 答辩

综合示例
05 / PROJECT STUDIO

项目实践

技术原型之外,
还要交代为何这样设计。

项目按“问题定义—证据采集—模型或系统—影响说明—公开评议”组织。示例不涉及真实合作单位、真实使用者或真实数据。

PROJECT 01

城市公共事件的可解释时间图谱

将开放演示数据组织为事件序列,比较多种解释方式,并为不同使用者设计结果阅读界面。

  • 序列建模
  • 知识图谱
  • 责任可视化
PROJECT 02

校园能源建议系统的影响边界

构建低风险建议原型,重点记录数据缺口、误判后果、人工确认和系统退出机制。

  • 数据管道
  • 不确定性
  • 影响说明卡
PROJECT 03

面向公共空间的包容性交互助手

通过情境观察与可用性测试,探索语音、文本和视觉提示如何服务不同需求的使用者。

  • 多模态交互
  • 无障碍
  • 人机协作
项目门槛

只使用授权或演示数据

项目需记录数据来源、许可范围和删除方式,不采集与学习目标无关的个人信息。

过程审查

在开发早期讨论影响

技术、设计与治理视角共同审阅问题定义,而不是等系统完成后才补充伦理说明。

公开评议

把限制写进成果本身

展示不仅报告“做到了什么”,也清楚说明“没有做到什么”和“何时不应使用”。

06 / GRADUATION OUTCOMES

毕业成果

一项成果,
四种互相验证的形式。

毕业不是单一作品展示。系统原型、研究报告、影响说明和过程档案共同构成可复核的学习证据。

01可运行系统或交互原型
02研究与工程方法报告
03数据、伦理与影响说明
04迭代记录与公开答辩
评价维度

不是只看准确率

问题价值、证据质量、系统可靠性、解释清晰度、使用者体验与责任判断共同进入成果评议。

继续学习

保留跨学院选修记录

学习档案可呈现数字治理、设计、人文或城市议题课程如何改变技术判断。

去向说明

模板不作就业承诺

此处可由真实办学主体依法替换为升学、就业与校友发展信息,并提供统计口径和年份。

专业声明:本页专业名称、培养方案、课程、项目、教师角色、数据及成果均为虚构模板演示,不对应任何真实高校,不构成招生、学历、认证、就业或合作承诺。

ADMISSIONS / 2027 DEMO

从一个好问题,
开始你的大学。

了解虚构的本科申请流程、材料清单与线上开放日演示日程。

查看招生培养